虎扑10月11日讯 据《阿斯报》报道，距离马德里德比已经过去20天，但围绕裁判判罚的不满仍在皇马内部持续发酵。本轮皇马对阵比利亚雷亚尔的比赛中，维尼修斯被红牌罚下，同时他的进球也因此被取消，再次点燃了伯纳乌对裁判体系的不满。 当天稍早进行的阿拉维斯对阵马竞的比赛同样出现争议判罚。阿拉维斯球员安赫尔-佩雷斯在对胡利安-阿尔瓦雷斯犯规后，主裁判金特罗-冈萨雷斯最初只出示黄牌，但VAR裁判普利多-桑塔纳介入后认为该动作足以直接红牌，最终佩雷斯被罚下。 而在20天前的马德里德比中，李刚仁对巴尔韦德的一次严重犯规却没有受到同样处理，当值主裁奥尔蒂斯-阿里亚斯和VAR裁判特鲁希略-苏亚雷斯均未作出进一步处罚。 这几场比赛还有一个共同点：穆尼斯-鲁伊斯在阿拉维斯对马竞以及此前的马德里德比中都担任VAR助理裁判，而本轮皇马对比利亚雷亚尔时，他则担任VAR主裁判。 本场比赛中，穆尼斯-鲁伊斯通过VAR注意到了维尼修斯在进球形成过程中拉拽纳坦-萨利巴头发的动作。场上主裁判迪亚斯-德梅拉及其助理裁判当时都没有看到，或者并未认为这一动作需要处罚。主裁判和第四官员距离事发地点均约15米，但这一次，VAR选择介入。随后，维尼修斯的进球被取消，他本人也被红牌罚下。 赛后，皇马电视台再次猛烈批评整个裁判体系。除了维尼修斯的红牌之外，皇马球员本场还吃到5张黄牌，球队代表穆里尼奥和琴多均被警告，门将教练努诺-桑托斯同样被红牌罚下。 整场比赛下来，皇马球员和教练组一共收到9张牌，而球队全场犯规次数只有8次，也就是说，皇马本场得到的牌甚至比犯规次数还多。 不过，皇马方面的抱怨并不仅仅集中在这些数字上。他们认为，近期多场涉及皇马以及其他球队的比赛中，VAR介入尺度并不一致。 维尼修斯被罚下后不久，社交媒体上便开始广泛传播2020年11月皇马对阵阿拉维斯的一段比赛画面。当时比赛在迪斯蒂法诺球场进行，拉瓜迪亚曾拉拽马塞洛的头发，但这一动作没有受到任何处罚，皇马也没有因此获得点球。最终，那场比赛皇马1-2落败。 皇马电视台随后同样重新播放了这一片段，并回顾了其他类似判罚。 维尼修斯上一次被罚下是在2025年1月瓦伦西亚对阵皇马的比赛。当时，他与瓦伦西亚门将迪米特列夫斯基发生冲突。迪米特列夫斯基先抓住倒地的维尼修斯，试图将他从地上拉起来，随后维尼修斯推了对方颈部位置。最终，VAR向主裁判德布尔戈斯-本戈切亚展示了维尼修斯推人的画面，却没有展示冲突的完整过程，维尼修斯因此被红牌罚下。 皇马电视台还提到了2024-25赛季马略卡对阵莱加内斯的一场比赛。当时，达尼-罗德里格斯曾拉拽内尤的头发，但最终只得到了一张黄牌。值得注意的是，那场比赛的主裁判正是穆尼斯-鲁伊斯，而本轮皇马对比利亚雷亚尔时，他则坐在VAR室内。 维尼修斯的红牌以及随之被取消的进球，也彻底点燃了伯纳乌现场球迷的情绪。 由于“内格雷拉案”的影响仍在持续，皇马球迷对于裁判问题一直十分敏感。本场比赛现场广播公布裁判组名单时，看台便响起嘘声。在维尼修斯被罚下之前，现场已经多次出现“足协存在腐败”的喊声，此外还有球迷高喊“内格雷拉还在吹比赛”。而在维尼修斯被罚下之后，这些口号出现得更加频繁，参与的球迷人数和声音也明显增加。 尽管由于国际比赛日，西甲此前暂停了19天，但这段间歇期并没有缓和皇马方面对于裁判问题的不满。国际比赛日期间，有消息称曼城被认定超过100次违反英超财政公平相关规定，并可能因此受到严厉处罚，具体处罚结果尚未确定。在这一背景下，皇马俱乐部以及皇马电视台近期反复强调，他们认为英国与西班牙在体育司法层面的处理方式存在明显差异。 皇马方面认为，曼城涉及的财政违规问题已经进入处罚程序，而西班牙的“内格雷拉案”至今仍没有产生任何实际体育层面的后果。皇马认为，这种情况再加上他们近期认为自己遭遇的一系列不利判罚，使俱乐部和球迷对于裁判体系的不满持续加剧。